La desorganización de la información nos impide tener una historia clara de los acontecimientos; pueblo distraído, poder asegurado.
De todos los medios de difusión de información, la radio y la televisión son una parte esencial en la cultura de nuestro mundo. Es muy raro ya encontrarnos a alguna casa en la que falte un aparato de televisión, aunque Internet cada vez mas va escalando puestos y ocupando una parte muy importante como medio de difusión . Lo que muchos podrían considerar como un avance lógico de la era tecnológica que nos ha tocado vivir, que por supuesto lo es, no hay nadie que pueda ponerlo en duda, pero es un arma muy poderosa de censura y manipulación de una sociedad cada vez mas uniforme. Son numerosos los casos de censura, ocultación y manipulación de la verdad que padecemos todos los días. En todo caso no se trata de citar todos, sino de señalar aquellos que nos sirvan como botón de muestra para mostrar la gravedad de la situación.
Estrategias para idiotizar una civilización
Técnicas de idiotización
Televisión
El principio de base de la censura moderna consiste en inundar las informaciones esenciales con un diluvio de noticias insignificantes difundidas por una multitud de medios de comunicación social con contenidos similares. Esto permite a la nueva censura de tener todas las apariencias de la pluralidad y de la democracia. Esta estrategia del entretenimiento y distracción se aplica en primer lugar a los noticieros televisados, principal fuente de información publica. De la información a la desinformación... Desde el inicio de los años 90,(al menos en este país, España) los noticieros televisados no contienen casi información. Se siguen llamando "Noticieros televisados" lo que debería en realidad llamarse "magazines o revistas" mas que un supuesto periodismo serio y riguroso. Un noticiero contiene de promedio máximo 2 a 3 minutos de información. El resto está constituido de reportajes anecdóticos, de hechos diversos, de micro-sondeos en la calle y de reality-shows sobre la vida cotidiana (la calidad del semen o las preferencias en ropa interior intima de las mujeres españolas por ejemplo). Toda la sutilidad de la censura moderna reside en la ausencia de censores. Estos han sido eficazmente reemplazados por la "Ley del Mercado" y la "Ley de la Audiencia (rating)". Por el simple juego de condiciones económicas hábilmente creadas, los canales televisivos ya no disponen de más medios financieros para realizar investigaciones verdaderamente periodísticas, sin embargo al mismo tiempo, el reality-show y los micro-sondeos de calle arrastran más audiencia a un costo mucho más reducido. Mismamente, los acontecimientos importantes son tratados bajo el ángulo de "revista", por la esquina del ojo. Así, una cumbre internacional dará lugar a una entrevista del jefe que organizó el "plato", a imágenes de limusinas oficiales y los saludos delante de un edificio, pero ninguna información, ningún análisis a propósito de los temas discutidos por los jefes de Estado. Asímismo, un atentado será tratado por micro-sondeos en la calle sobre los lugares del drama, con las impresiones y testimonios de los testigos, o la entrevista a un policía. A estas insignificancias se añade el deporte (que daría para un articulo en exclusiva) , los hechos diversos, los reportajes pintorescos sobre los pueblos de la España profunda (o de cualquier otro país), sin olvidar las publicidades disfrazadas por productos culturales haciendo el objeto de una campaña (espectáculos, películas, libros, discos...). Hay incluso cierto tipo de noticias que son utilizadas para tapar otras, que podrían despertar la cólera e indignación en la sociedad, por ejemplo: Desde hace un tiempo es costumbre dar noticia (lamentablemente desde luego) de la llamada violencia de género o violencia doméstica. Cada pocos días mueren en este católico país mujeres a manos de sus furibundas parejas, por supuesto es un gran drama del que hay que dar cuenta en los medios, pero en este país más de 16.000 personas mueren al año por enfermedades laborales, no lo digo yo, lo dice un reciente informe elaborado por el Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud, y 1350 muertos directos en accidentes laborales ( en el 99 % de los casos hombres ) frente a 68 crímenes de violencia de genero en el año 2006, desde luego cifras escandalosas muy superiores a las de la violencia doméstica. Mueren trabajando o por enfermedades contraídas por culpa del trabajo... Es una noticia que si se machacara en televisión diariamente desde luego no daría mucho réditos electorales. Otro ejemplo de noticia invisible es el Cuarto Mundo, la mendicidad, el hambre, los pobres (que sí, que existen en España). Aproximadamente mueren mas del doble que por violencia de genero; por supuesto es un dato que se esconde, el impacto social que supondría informar que a nuestro alrededor muere gente por que no tiene un mal trozo de comida que llevarse a la boca sería muy impopular, sobre todo ahora que España es un país de acogida donde el espectacular crecimiento demográfico está aportando tanto bienestar bla bla bla... o eso dicen los que lo dicen. Información desestructurada para una memorización mínima.
Todos los psicólogos y especialistas de las neurociencias saben que la memorización de la información por parte del cerebro se hace de mejor forma en función a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información. La estructuración y la jerarquización de la información son también principios de base enseñados a todos los estudiantes de periodismo. Sin embargo desde hace 10 años, los noticieros televisados hacen exactamente todo lo contrario, encadenando en el desorden temas y de importancia desigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fuera obtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular... Por ejemplo si se pregunta al azar como se llama la Ministra de Cultura hay pocas posibilidades de que la pregunta sea bien respondida, ahora ,como se pregunte quien era la ex novia del torero Jesulín.... La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz un arma silenciosa es ganar el control del publico, manteniéndolo ignorante de los principios básicos de los sistemas por un lado, siempre llevándole a la confusión, desorganización, y distraído con temas sin importancia real por otro lado.
Internet
Para poder evolucionar necesitamos la libertad, y la libertad es uno de los valores más preciados de la Civilización Occidental. Muchos otros nos miran con envidia desde sus regímenes dictatoriales y faltos de derechos y también otros muchos nos miran como si Occidente hubiera entrado en una espiral de decadencia moral y ética de difícil solución si no es con la conversión... Puede que Internet sea el invento mas importante de la Humanidad después de la imprenta y que como medio de difusión es una verdadera revolución de libre pensamiento. Es una herramienta prodigiosa, pero es inocente pensar que el poder se desentiende de un arma tan poderosa en las telecomunicaciones. El nuevo rey indiscutible de la comunicación es Internet. Cuando uno descubre Internet, la primera impresión es la de un nuevo mundo donde no existen límites geográficos y se goza de una libertad inusual. Uno siente que puede acceder a toda clase de información, navegar libremente por la red mientras goza de un anonimato total. Sin embargo esto no puede estar más lejos de la realidad. Lo cierto es que Internet es un mercado con un potencial económico que difícilmente vaya a dejar pasar a cientos de millones de usuarios sin “saber” qué están haciendo. Nos encontramos en una época que muchos llaman, acertadamente, la “Era de la Información” o “Era Digital”. La informática nos rodea, está en casi todos los aspectos de nuestras vidas. Informática es “poder” o mejor dicho la información es “poder”. Este poder puede estar concentrado o difuminado en una sociedad, confiado a la iniciativa privada o reservado al monopolio estatal. Esta última posibilidad, es decir, que el Estado tenga el acceso a los datos de los ciudadanos es una nueva fuente de control y manipulación Social.
La perversa utilización de la información sensible de los ciudadanos choca con las garantías constitucionales propias de un Estado de Derecho.
Si alguien todavía no se dio cuenta de esto o piensa que estoy exagerando, le propongo que se ponga a pensar en todos los datos que ha ingresado alguna vez a Internet, ¿Ninguno?, ¿Seguro?, ¿Sacó una cuenta de correo electrónico?, ¿Tiene su propio Myspace?, ¿Se suscribió a listas de correo o a foros de algún tipo?. Todos esos datos están dando vueltas por Internet sin que lo sepamos. Pero ese no es realmente el problema, sino que la posibilidad de concentrar enormes volúmenes de información (en este caso de carácter personal), más la posibilidad de recuperar rápida y eficazmente esa información que otorga la informática, y además la posibilidad que da la telemática de interconectar y entrecruzar información permite la elaboración de perfiles de la personalidad que no surgen en definitiva del contenido de la información por separado. Esto plantea un riesgo importantísimo para el derecho a la privacidad. Imagínense un sistema que le permitiera a alguien tener acceso a todos los datos que existen sobre nosotros, que tenga la posibilidad de escuchar y grabar todas las conversaciones por teléfono, fax o correo electrónico, que rastree lo que hacemos por Internet, que, en definitiva, sepa todo lo que hacemos. Igualmente interesante son las redes sociales donde ponemos a nuestros amigos, y éstos a los suyos, construyendo complicadas redes sociales que se pueden usar en el caso de que los poderes fácticos lo soliciten. La esencia social del ser humano le lleva a relacionarse con los demás. Incluso la propia identidad sólo le será posible encontrarla y desarrollarla en la interacción con los otros. Internet en su dimensión de mero medio de transmisión de información no requiere que se produzca un mayor conocimiento de los interlocutores pero a poco que se vaya más allá se hacen necesarios más datos (véase la revolución de Myspace). De nuevo aparecen las diferencias individuales; tanto las características como las preferencias personales determinarán lo que suceda. Cualquier contacto a través de Internet posee una información más allá del contenido: Lo que se dice, cómo se dice, cuando se dice, lo que se calla, lo que se pregunta, incluso el lugar o el modo como los interlocutores han llegado a tener ese contacto, etc.. Pero probablemente la imaginación empezará a funcionar antes que en otro tipo de interacciones. Unos preferirán quedarse con sus fantasías, otros optarán por lanzarse y preguntar, algunos tenderán a la desconfianza y otros aprovecharán las circunstancias y expresarán más de lo que comunican en sus relaciones diarias. Como en casi todo, la dimensión beneficiosa o perjudicial que Internet posee depende del uso que se haga de ella, de eso no hay duda, pero hay una maliciosa conspiración para esclavizarnos con la tecnología apelando a los instintos más bajos del hombre.
Manipulación del Poder
Aprendizaje del miedo
La omnipresencia del poder espiritual o temporal es una respuesta al miedo de la muerte y a la angustia ante los riesgos cotidianos. El Estado tiene toda clase de interés en cultivar estos sentimientos en la colectividad que domina para justificar su opresión. Cada uno en su turno y en función de las civilizaciones, sacerdotes, nobles y burgueses aseguraron este papel interesado de protección y asistencia. La información es utilizada en un sentido principal: Describir un mundo salvaje, violento, ante el cual el individuo deba sentirse impotente, ante el cual deba temblar y suplicar defensa a los hombres fuertes, a los guerreros, a los financieros, a los políticos que dirigen el mundo. Al telespectador se le pone un nudo en la garganta ante la imagen de una persona agredida o de un lugar devastado. Se juega con la reacción primaria e instintiva. La tele de su lugar privilegiado y central envía un mensaje fuerte, que es recibido por un individuo aislado. La tele puede aislarlo. No hay nada que permita la confrontación, el debate, el intercambio; ¡nada que, en alguna parte, permita tomar conciencia de la fuerza colectiva¡.
La desorganización de la información nos impide tener una historia clara de los acontecimientos y ayuda a que empresas y particulares laven sus trapos sucios con el tiempo y el olvido. 10 años para una multinacional con planes urbanísticos que no se aprueban hoy no representan mayor problema, ya que ellos son constantes y con mucho margen de tiempo consiguen lo que quieren, dígase la desmesurada urbanización de la costa Mediterránea en España o en otros lugares como México, Argentina, Chile... La pérdida de memoria histórica hace parecer a los políticos como víctimas de sus propias mentiras al pueblo, sólo por sus intereses en un momento determinado, que más tarde nadie recordará y lo que es mas penoso, será difícil de relacionar por el público, despojado de los medios que sí que existen en la actualidad, pero que no interesa dar.
Diversión
La diversión como elemento primordial del control social. La estrategia de la diversión consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de las mutaciones decididas por las élites políticas y económicas gracias a un diluvio continuo de distracciones e informaciones insignificantes. La estrategia de la diversión es igualmente indispensable para impedir que el público se interese por los conocimientos esenciales en los dominios de la ciencia, la economía y la política. "Mantener la atención del público distraída lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por asuntos sin importancia real. Mantener el público ocupado, ocupado y ocupado, sin ningún tiempo para pensar, manipulados como los otros animales". (Extraído del libro "Armas silenciosas para guerras tranquilas" )
Crear problemas y después ofrecer soluciones; éste método también es denominado "problema-reacción-solución". Primero se crea un problema, una "situación" destinada a suscitar cierta reacción del público a fín de que sea él quien exija las medidas a tomar y finalmente aceptarlas. Ejemplo: Dejar que se desarrolle la violencia urbana u organizar atentados sangrientos a fín de que el público pase a reivindicar leyes de seguridad en detrimento de la libertad. O aún: Crear una crisis económica para hacer como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y desmantelamiento de los servicios públicos.
La estrategia del abatimiento. Para hacer aceptada una medida inaceptable basta aplicarla progresivamente de forma gradual a lo largo de 10 años. Fue de este modo que condiciones socio-económicas radicalmente nuevas fueron impuestas durante los años 1980 y 1990. Desempleo macizo, precariedad, flexibilidad, desplazamientos, jornadas de trabajo que ya no aseguran un ingreso decente, imposibilidad de adquirir una vivienda, tantos cambios que habrían provocado una revolución si hubieran sido aplicados brutalmente. Otro modo de hacer aceptar una decisión impopular es presentarla como "dolorosa pero necesaria", obteniendo el acuerdo del público en el presente para una aplicación en el futuro. Es siempre más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero porque el dolor no será sufrido de pronto. A continuación, porque el público tiene siempre la tendencia de esperar ingenuamente que "todo irá mejor mañana" y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Finalmente, porque esto da tiempo al público para habituarse a la idea del cambio y aceptarla con resignación cuando llegue el momento. Dirigirse al público como si fueran niños pequeños. La mayor parte de las publicidades destinadas al gran público utilizan un discurso, argumentos, personajes y un tono particularmente infantilizado, muchas veces próximo del debilitado, como si el espectador fuera un niño pequeño o un débil mental. Ejemplo típico: La campaña de la televisión contra el alcohol o el tabaco. Mientras más se busca engañar al espectador, más se adopta un tono infantilizado. Por qué? "Si se dirige a una persona como si ella tuviera 12 años de edad, entonces, debido a la sugestibilidad, ella tendrá con cierta probabilidad una respuesta o una reacción tan disminuida de sentido crítico como de una persona de 12 años".
Apelar a las emociones antes que a la reflexión. Apelar a las emociones es una técnica clásica para cortocircuitar el análisis racional y, por lo tanto, el sentido crítico de los individuos. Además de eso, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para allí implantar ideas, antojos, miedos o comportamientos... Mantener al público en la ignorancia y en el disparate. Actuar de modo en que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser de la especie más pobre, de tal modo que el foso de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases superiores sea y permanezca incomprensible por las clases inferiores".
Incitar al público a complacerse en la mediocridad. Incitar al público a considerar como "normal" el hecho de ser idiota, vulgar e inculto...esto es casi una tradición española muy arraigada, de hecho se siguen emitiendo películas de finales de los 60 con cierta regularidad de Paco Martínez Soriacomo paleto vulgar, machista y gilipollas que despierta una sonrisa de complicidad en una gran mayoría de señores, o la abrumadora avalancha de artistas con problemas adolescentes muy propia de las radio formulas que aquí no mentaremos, que fomentan estas criaturas como iconos de juventud.
Sustituir la revuelta por la culpabilidad. Hacer creer al individuo que él es el único responsable por su infelicidad, debido a la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades o de sus esfuerzos. Así, en vez de protestar contra el sistema económico, el individuo se autodesvaloriza y se autoculpabiliza, lo que engendra un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de la acción. Y sin acción, ¡no hay revolución!... En resumen; Medios de comunicación: Mantener la atención del público adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real. Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley y de la verdadera historia. Espectáculos: Mantener el entretenimiento público debajo del nivel del sexto año de primaria. Trabajo: Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales.
Todos los psicólogos y especialistas de las neurociencias saben que la memorización de la información por parte del cerebro se hace de mejor forma en función a la forma estructurada y jerarquizada en que es presentada la información. La estructuración y la jerarquización de la información son también principios de base enseñados a todos los estudiantes de periodismo. Sin embargo desde hace 10 años, los noticieros televisados hacen exactamente todo lo contrario, encadenando en el desorden temas y de importancia desigual (un hecho diverso, un poco de política, deportes, un tema social, un otro hecho diverso, luego de nuevo política, etc.), como si el objetivo buscado fuera obtener la peor memorización posible de las informaciones para el público. Una población amnésica es de hecho más fácil para manipular... Por ejemplo si se pregunta al azar como se llama la Ministra de Cultura hay pocas posibilidades de que la pregunta sea bien respondida, ahora ,como se pregunte quien era la ex novia del torero 
