|
|
| | Y a la sexta no va la vencida...
Saw VI | | MN Simple MN Avanzado | Publicado 2009-12-28 | | Con la polémica, probablemente más sonada y vergonzosa de este siglo, se estrenó en todo el mundo Saw VI, menos en España, por ser clasificada como X. Y aun asÃ, después de verla, te comento si de verdad era para tanto. | |
Tengo que confesar que tras una larga deliberación con mi insano subconsciente, me he atrevido a ver finalmente la que es hasta el momento la última entrega de la saga Saw. Me daba miedo hacerlo... Me daba pudor... Quizá vergüenza... Aunque también, algo de curiosidad... Quizá muchos de vosotros no lo sepáis, aunque estoy seguro de que una noticia como ésta debe haber recorrido todo el mundo, pero tan sólo por precaución, recordare que Saw VI ha sido recientemente calificada como pelÃcula X en España y, en principio, condenada a ser proyectada única y exclusivamente en salas de cine porno. La noticia cayó para muchos como un chorro de agua frÃa y para otros, como para mÃ, fue como algo tan surrealista que no podÃa llegar a entender, lo tÃpico que piensas, que es un bulo y que en un paÃs tan alejado supuestamente de las dictaduras que tuvimos que vivir décadas atrás, no puede pasar algo asÃ. Pero a veces la realidad es mucho más fantástica que la ficción, y este es el caso. TendrÃa mucho que hablar al respecto, creedme que asà es, pero tampoco es momento de ponernos a analizar profundamente esta situación, aunque, obviamente, no puedo por menos que comentarla, y el principal motivo para ello es que a dÃa de hoy Saw VI aún no se ha podido ver en las salas de cine de España. De tal manera, los ilustres miembros del ICAA (que quizá buscaban algo de notoriedad y deberÃan haber probado con Gran Hermano) igualaron una de las sagas más rentables del cine de terror a la misma categorÃa que tÃtulos como Calienta que Revienta, o Con lo mas profundo te confundo, sin mencionar que el mismo comité dejó pasar tÃtulos como Mentiras y Gordas (cuyo guión era el sexo y las drogas, y cuyo principal público fueron menores de edad seguidores de sus estrellas televisivas del momento), o por ejemplo Malditos Bastardos, donde un hombre con un bate revienta la cabeza de otro tan sólo por gusto y odio llameémoslo racial, y por supuesto las anteriores cinco partes de la misma Saw. Obviamente, y ya como punto final de esta introducción, pienso que cada persona es libre de ir al cine a ver la pelÃcula que desee. Y si una pelÃcula no es apta para menores, pues quizá se tenga que trabajar en la gestión y organización de los cines, no censurar (porque esto es incluso peor que la censura) una pelÃcula argumentando chorradas que no se cree ni el más tonto. Me temo que esto tan sólo ha sido el principio y que Saw ha sido la primera vÃctima de un plan de nuestro Gobierno para secuestrar y enterrar toda aquella cultura o idea que vaya en contra de sus principios como principal herramienta para luchar contra la creciente ola de vandalismo juvenil. La manera más fácil de erradicar el problema es la censura. En lugar de invertir en educación, será mas fácil comenzar a prohibir pelÃculas, videojuegos, como pretexto de que el que ve pelÃculas violentas es porque, o es un violento, o se volverá un violento... Un razonamiento triste y desfasado, más tÃpico de una edad donde a las diez de la noche podÃamos ver dos rombos en la TV. Yo me pregunto: ¿Cuánto faltará para volver a esto?. Bien, como decÃa, finalmente pude saltarme el Muro de la Vergüenza que la ICAA (Instituto de CinematografÃa y Artes Audiovisuales) plantó en nuestro paÃs y estoy aquà para contaros qué es lo que nos deparará la nueva entrega de Saw.
Mi primera impresión: No me ha gustado mucho. Si sois habituales lectores de Mentenebre y además seguidores de Saw, quizá hayáis leÃdo mis anteriores reseñas de las pelÃculas. Asà podréis haber comprobado cómo tÃtulo tras tÃtulo la cuerda iba perdiendo fuerza y Saw se iba convirtiendo cada vez en algo más lioso e incompresible que rápidamente comenzaba a degenerar en el aburrimiento. Y con Saw VI creo que ya llegué a ese lÃmite. La pelÃcula es cierto que sigue la trama y ritmo de sus predecesoras, pero es que ya comienza a ser demasiado repetitiva, poco creÃble (si es que alguna vez llegó a serlo), rebuscada y complicada. Vuelvo a repetirme, como siempre, al decir que ver Saw VI, un año después de ver Saw V, no trae más que confusiones, aunque también he de decir que quizá ésta ha sido la menos liosa. Vuelvo a meterme con la ICAA y con su calificación de X por apologÃa de la violencia... Sinceramente, creo que Saw VI es la más light de todas las partes. Quizá la secuencia más fuerte de toda la pelÃcula es el comienzo, pero el resto son trampas mucho menos desagradables y más suaves, e incluso alguna repetida.... Con lo cual no entiendo el motivo exacto de esta calificación. ¿ApologÃa de la violencia? Realmente debo exponer que los señores miembros del ICAA deben ser personas más ilustres e inteligentes que yo, con lo cual sólo puedo hablar bajo mi punto de vista, pero realmente yo no he llegado a ver en esta pelÃcula esa apologÃa. ¿ApologÃa del suicidio o de la automutilación por supervivencia? Quizá... Pero es como calificar X la pelÃcula Viven porque hacÃa apologÃa del canibalismo como única salida a la supervivencia. No voy a decir que, obviamente, Saw sea un ejemplo a seguir, pero incluso yo lo veo todo lo contrario, pues hablamos de una pelÃcula donde, concretamente, su protagonista tendrá que ir superando una serie de pruebas para salvar a una serie de conocidos suyos. En cada prueba deberá sufrir en sus propias carnes para ayudar a sus conocidos. ApologÃa de la violencia serÃa una cinta donde se hablase e incluso se animase a desgarrar personas, o pegar palizas, o matar gente. Aquà se habla de todo lo contrario, humanidad al tratar de salvar vidas aun a costa del dolor y sufrimiento humano, todo ello dentro del marco de un asesino en serie (como en cualquier otra pelÃcula) que ni siquiera se mancha las manos de sangre y, por supuesto, aquà se habla de supervivencia. En ciertos programas de televisión pasan penurias y hambre para sobrevivir y ganar un premio económico, y aquà se cortan una mano en la ficción para sobrevivir... Ninguna cosa es apologÃa de nada. No creo que nadie se vaya a despellejar vivo para ver si tiene una llave dentro de su piel...
Volviendo a la pelÃcula, decir que en esta entrega se resuelven muchos de los anteriores misterios que dejaron en vilo como, por ejemplo, el contenido de la misteriosa carta que recibió Amanda el dÃa que murió, o el contenido de la caja que JigSaw dejó a su ex Jill. Desgraciadamente la resolución de estos dos misterios es un poco banal y me esperaba algo más importante. Algunas sospechas también se terminan haciendo ciertas. Y también me ha defraudado mucho el final... Saw siempre se ha caracterizado por tener un final fuerte, adictivo, de esos que te dejan con la boca abierta, y en esta ocasión ha sido todo lo contrario.... Muy flojo, el más flojo de toda la saga. El puzzle se completa un poco más, pero ahora sà que puedo decir que no sé hasta dónde quieren llegar los guionistas y productores. Se decÃa que todas las partes de Saw habÃan sido desde un principio estratégicamente diseñadas, con una trama bien estudiada y pactada.... Pero ahora mismo ya no sé que decir. He sido un fan de Saw y, aunque la seguiré hasta el final, ya no es una de mis predilecciones.
Pues nada, a ver si hay suerte y finalmente se estrena en cine, o quizá sea ya mejor a que salga directamente en DVD. |
*{Derechos Reservados}* { Submenú PelÃculas } { Menú de Reseñas Cine } |
|
|
Valoración de los lectores |
| Nombre | Fecha | Valor | PaÃs | Anónimo | 2010-02-14 | 7.0 | ESP |
|
|
|
| | Valoración media: | 7 | |
|
{ Envianos tu Opinión }
|
|
|